علم اقتصاد به‌مثابه ایدئولوژی: بررسی انتقادی و تطبیقی اقتصاد جریان اصلی و اقتصاد اسلامی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار دانشکده اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبائی

10.22091/ise.2026.15130.1139

چکیده

علم اقتصاد، به ویژه در قالب اقتصاد متعارف، اغلب به عنوان علمی اثباتی و جهان‌شمول معرفی می‌شود. با این حال، این علم نه تنها ابزاری برای تحلیل تخصیص منابع و تولید است، بلکه چارچوبی ایدئولوژیک محسوب می‌شود که اهداف، ارزش‌ها و سیاست‌های اقتصادی و اجتماعی نولیبرالی را شکل می‌دهد. این مقاله با رویکرد تحلیلی و توصیفی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای، رابطه اقتصاد و ایدئولوژی را بررسی و نقد می‌کند. سوال اصلی پژوهش این است که آیا ادعای خنثی و جهان‌شمول بودن علم اقتصاد قابل دفاع است یا خود شکلی از ایدئولوژی پنهان محسوب می‌شود؟ سوال دیگر آن است که اقتصاد اسلامی چگونه با آشکارسازی مبانی ارزشی، امکان «علم‌گرایی درست» را فراهم می‌کند؟
تحلیل تطبیقی مکاتب اقتصاد متعارف (کلاسیک، کینزی و نئوکلاسیک) و اقتصاد اسلامی نشان می‌دهد که ایدئولوژی ضمنی یا صریح هر مکتب، جهت‌گیری سیاست‌ها، شاخص‌های موفقیت و طراحی نهادها را تعیین می‌کند. اقتصاد متعارف غالباً مفاهیمی مانند انسان اقتصادی، عقلانیت رفتار اقتصادی، فردگرایی، رفاه، بهره‌وری و کارایی را با بار ارزشی و ایدئولوژیک نولیبرالی محور نظریه‌ها و تحلیل‌های خود قرار می‌دهد. شواهد تاریخی و تحلیلی نیز نشان می‌دهد که ادعای جهان‌شمول و غیرایدئولوژیک بودن علم اقتصاد محدودیت‌های اساسی دارد و نظریه‌ها و مدل‌ها، از جمله نظریه‌های نولیبرال، حامل ارزش‌ها و ایدئولوژی پنهان هستند که با نفوذ نهادهای بین‌المللی، به سیاست‌های اقتصادی عملی تبدیل شده‌اند.
نوآوری این مقاله در تحلیل تطبیقی اقتصاد متعارف و اقتصاد اسلامی با مرور مبانی معرفت‌شناختی، فلسفی و نهادی هر مکتب، نشان می‌دهد که علم اقتصاد نمی‌تواند کاملاً مستقل از ارزش‌ها و باورهای هنجاری باشد و ادعای بی‌طرفی جریان اصلی، بیشتر پوششی برای مشروعیت‌بخشی به ایدئولوژی بازار آزاد است. مقایسه با اقتصاد اسلامی، اهمیت شفافیت ارزشی، عدالت اجتماعی و اخلاق اقتصادی را برجسته می‌کند. در پایان، مقاله الگویی راهبردی برای «ایدئولوژی آگاهانه و مسئولانه» ارائه می‌دهد تا علم اقتصاد انسانی‌تر و شفاف‌تر عمل کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Economics as Ideology: A Critical and Comparative Review of Mainstream and Islamic Economics

نویسنده [English]

  • Mahmoud Eisavi
Associate Professor, Faculty of Economics, Allameh Tabataba’i University
چکیده [English]

Economics, particularly in its mainstream forms, is often presented as a positive, value-neutral, and universally valid science. This representation, however, overlooks the fact that economics functions not only as an analytical tool for studying resource allocation and production but also as an ideological framework shaping neoliberal objectives, values, and policy orientations. Using an analytical–descriptive approach and library-based sources, this article critically examines the relationship between economics and ideology. The main research question asks whether the claim of neutrality and universality in economics is theoretically defensible or whether economics itself constitutes a form of concealed ideology. A secondary question explores how Islamic economics, through the explicit articulation of its normative foundations, enables what may be described as proper scientism.
A comparative analysis of mainstream economic schools—classical, Keynesian, and neoclassical—and Islamic economics reveals that the implicit or explicit ideology of each school determines policy directions, success indicators, and institutional design. Mainstream economics typically places concepts such as *homo economicus*, economic rationality, individualism, welfare, productivity, and efficiency at the core of its theoretical frameworks. Historical and analytical evidence further demonstrates the limitations of claims regarding the universal and non-ideological nature of economics. Economic theories and models, including neoliberal paradigms, inherently embody value judgments and hidden ideological commitments that have been translated into concrete economic policies through the influence of international institutions.
The article’s contribution lies in its comparative examination of the epistemological and institutional foundations of mainstream and Islamic economics. It argues that economics cannot be fully detached from values and normative beliefs, and that claims of neutrality often legitimize free-market ideology. In contrast, Islamic economics highlights value transparency, social justice, and ethical considerations, and proposes a framework for a conscious ideology globally.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Neoliberalism"
  • Positive Economics"
  • Ideology in Economics"
  • Economic Policy"
  • "
  • Islamic Economics"