جایگاه «پرداخت از روی لطف» در حقوق بین‌الملل در سیاق تحقق سوانح هوایی: هواپیمای لاکربی لیبی، 007 کره و ایرباس ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه حقوق بین الملل دانشکده حقوق دانشگاه قم، قم، جمهوری اسلامی ایران.

2 دانشجوی کارشناسی ارشد، حقوق بین الملل دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، جمهوری اسلامی ایران.

10.22091/ise.2026.15559.1155

چکیده

جامعه بین‌المللی با وضعیت‌هایی روبه‌رو بوده که در آن‌ها، هواپیماهای غیرنظامی بر اثر اصابت موشک یا نظایر آن سقوط کرده‌اند. بااین‌حال، اختلاف در سوانح مهمی نظیر هواپیمای لاکربی لیبی، 007 کره و ایرباس ایران، از رهگذر مراجع حقوقی به نتیجه نرسیده و طرفین اختلاف کوشیده‌اند تا بدون احرازِ مسئولیت، به‌نحو توافقی، به پرداخت و اخذ خسارت مبادرت ورزند. به این قسم از پرداخت، «پرداخت از روی لطف» گفته شده‌است. سؤال تحقیق حاضر این است که در سیاق تحقق وضعیت‌های عینی در جامعه بین‌المللی (هواپیمای لاکربی لیبی، 007 کره و ایرباس ایران)، جایگاه «پرداخت از روی لطف» در حقوق بین‌الملل چگونه ارزیابی می‌شود؟ نوشتار پیش‌رو با کاربست روش توصیفی-تحلیلی، نشان داده است که گزاره «پرداخت از روی لطف» با گزاره «غرامت» به آن نحو که در حقوق مسئولیت بین‌المللی مصرّح است تفاوت دارد. در این راه، کشور متخلف به‌منظور گریز از بار تعهد ثانویه و کشور زیان‌دیده به‌منظور دسترسی سهل به خسارت و گاهی به جهت ملاحظات سیاسی خویش اقدام می‌کنند. ازاین‌رو، مقتضی است که کمیسیون حقوق بین‌الملل، این موضوع را در بحث پیامدهای مسئولیت در مواد 2001 راجع‌به مسئولیت بین‌المللی دولت مطمح نظر قرار دهد. چه این که، چنین کاری می‌تواند به نظام‌مندتر شدن قواعد حقوق مسئولیت بین‌المللی بینجامد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The place of "ex gratia" in international law in the context of aerial incidents: Libya's Lockerbie plane, Korea's 007, and Iran's Airbus

نویسندگان [English]

  • محمد ستایش پور 1
  • Amin Yazdanpanah 2
1 Associate Professor, International Law Department, Facultyof Law, Univetsity of Qom, Qom, Islamic Republic of Iran.
2 MA Student, International Law, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Islamic Republic of Iran.,
چکیده [English]

The international community has faced situations in which civilian aircraft have crashed due to missile strikes or the like.However, the disputes in important incidents such as the Libyan Lockerbie plane, the Korean 007 and the Iranian Airbus have not been resolved through legal means, and the parties to the dispute have tried to pay and receive reparation by agreement without identifying responsibility.This type of payment is called ‘ex gratia'.The question of the present research is how to evaluate the status of ‘ex gratia’in international law in the context of the incurring the situations in the international community (the Libyan Lockerbie plane,the Korean 007and the Iranian Airbus)?The following article, using a descriptive-analytical method, has shown that the proposition of ‘ex gratia’is different from the proposition of ‘compensation’ as it is defined in the law of international responsibility. The wrongdoer acts in order to escape the secondary obligation and the injured state acts in order to easily access compensation and sometimes for their own political considerations. Therefore, ILC should consider this issue in discussing the contents of responsibility in the ARSIWA (2001). Moreover, such an action can lead to a more systematic application of the rules of the law of international responsibility.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Ex Gratia
  • Damages
  • Internationally Wrongful Act
  • Compensation
  • Law of International Responsibility of State