تحلیل عوامل مؤثر بر رتبه‌بندی کیفیت گزارشگری مالی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران: رویکرد رگرسیون لجستیک ترتیبی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه حسابداری، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

10.22091/ise.2026.16085.1183

چکیده

کیفیت گزارشگری مالی، رکن کلیدی شفافیت بازار سرمایه است و نقش مهمی در کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و افزایش کارایی بازار ایفا می‌کند. این مطالعه با استفاده از یک مدل رگرسیون لجستیک ترتیبی، عوامل تعیین‌کننده رتبه‌بندی کیفیت گزارشگری مالی در بین شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران را طی سال‌های 1397 تا 1403 بررسی می‌کند. هدف، ارائه یک دیدگاه جامع و بومی برای بهبود شفافیت مالی است.

نمونه شامل 125 شرکت است که از طریق نمونه‌گیری هدفمند از صنایع اصلی (پتروشیمی، بانکداری، خودروسازی و فلزات اساسی) انتخاب شده‌اند. کیفیت گزارشگری مالی به عنوان یک شاخص ترکیبی بر اساس سه معیار اندازه‌گیری می‌شود: دقت، به موقع بودن و شفافیت. این معیارها به صورت کمینه-بیشینه نرمال‌سازی شده و میانگین‌گیری می‌شوند تا امتیازی از 0 تا 1 ایجاد شود، سپس با استفاده از آستانه‌ها (کمتر از 0.40 = کم، 0.40-0.70 = متوسط، 0.70 و بالاتر= زیاد) به سه سطح ترتیبی طبقه‌بندی شدند.

متغیرهای مستقل شامل اندازه شرکت (لگاریتم کل دارایی‌ها)، استقلال هیأت‌مدیره (نسبت اعضای غیرموظف) و رقابت بازار (شاخص هرفیندال-هیرشمن) هستند. متغیرهای کنترلی عبارتند از اهرم مالی، سودآوری، اندازه حسابرس و نوع صنعت. مدل اصلی در Stata تخمین زده شد؛ بررسی‌های پروبیت ترتیبی و استحکام در R انجام شد.

نتایج نشان داد که اندازه شرکت، استقلال هیئت مدیره و رقابت بازار به طور قابل توجهی احتمال دسته‌بندی‌های با کیفیت گزارشگری بالاتر را افزایش می‌دهند. شرکت‌های بزرگتر به دلیل منابع و نظارت بیشتر، گزارش‌های شفاف‌تری ارائه می‌دهند. استقلال هیئت مدیره تضاد منافع را کاهش می‌دهد، در حالی که رقابت، افشای داوطلبانه را ترغیب می‌کند. اثر منفی صنعت بانکی احتمالاً به پیچیدگی‌های نظارتی مربوط است. مدل پروبیت ترتیبی با ضریب تعیین ۲۴۵/۰، استحکام یافته‌ها را تأیید کرد. یافته‌ها با نظریه‌های نمایندگی و سیگنال‌دهی همسو هستند و از تلاش‌های سیاستی برای تقویت اعتماد سرمایه‌گذاران در بازار سرمایه ایران پشتیبانی می‌کنند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Analysis of Factors Affecting the Rating of Financial Reporting Quality in Listed Companies on the Tehran Stock Exchange: An Ordered Logit Regression Approach

نویسنده [English]

  • Yassaman Khalili
Assistant Professor, Department of Accounting, Payame Noor University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Financial reporting quality constitutes a key pillar of capital-market transparency and plays a critical role in reducing information asymmetry and enhancing market efficiency. Employing an ordered logit regression model, this study investigates the determinants of financial reporting quality rankings among firms listed on the Tehran Stock Exchange over the period 2018–2024. The objective is to provide a comprehensive and contextually grounded perspective for improving financial transparency.

The sample consists of 125 firms selected through purposive sampling from major industries (petrochemicals, banking, automotive, and basic metals). Financial reporting quality is measured as a composite index based on three criteria: accuracy, timeliness, and transparency. These criteria are normalized using the min-max method and averaged to generate a score ranging from 0 to 1, which is subsequently classified into three ordinal levels using predefined thresholds (below 0.40 = low, 0.40–0.70 = medium, and 0.70 and above = high).

The independent variables comprise firm size (natural logarithm of total assets), board independence (proportion of non-executive directors), and market competition (Herfindahl–Hirschman Index). Control variables include financial leverage, profitability, auditor size, and industry type. The main model was estimated in Stata, while ordered probit and robustness checks were conducted in R.

The results indicate that firm size, board independence, and market competition significantly increase the probability of assignment to higher reporting-quality categories. Larger firms, owing to greater resources and more intensive oversight, produce more transparent reports. Board independence mitigates conflicts of interest, whereas market competition encourages voluntary disclosure. The negative effect associated with the banking industry is likely attributable to regulatory complexities. The ordered probit model, yielding a pseudo-R² of 0.245, confirms the robustness of the findings. These results are consistent with agency and signaling theories and support policy efforts aimed at strengthening investor confidence in Iran’s capital market.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Financial Reporting Quality
  • Board Independence
  • Firm Size
  • Market Competition
  • Herfindahl–Hirschman Index