مطالعه تطبیقی روشهای تبدیل گزاره‌های اخلاق اقتصادی به الزامات راستی‌آزمایی زنجیره تأمین در اتحادیه اروپا و کشورهای منتخب

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه آموزشی اقتصاد و بانکداری اسلامی دانشکده اقتصاد،دانشگاه خوارزمی

2 دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین ‌الملل ، گروه حقوق تجارت بین ‌الملل ، دانشکده حقوق ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، تهران ، ایران

10.22091/ise.2026.16945.1221

چکیده

هدف: گسترش بی‌سابقه زنجیره‌های تأمین جهانی و نقش تعیین‌کننده شرکت‌های فراملی در اقتصاد بین‌الملل، الگوی سنتی مسئولیت بنگاه‌ها را به چالش کشیده است. امروزه، آنچه پیش‌تر در زمره «اخلاق اقتصادی» و مسئولیت‌های داوطلبانه بنگاه‌ها تعریف می‌شد، در حال گذار به سوی قواعد الزام‌آور حقوقی در سطح بین‌المللی است. پژوهش با هدف واکاوی این تحول هنجاری، به تحلیل تطبیقی تعهدات راستی‌آزمایی (Due Diligence) در زنجیره تأمین پرداخته و قابلیت بومی‌سازی تجارب پیشرو (اتحادیه اروپا، فرانسه، آلمان و نروژ) را در نظام حقوقی ایران ارزیابی می‌کند.

روش پژوهش: این مطالعه با رویکردی بنیادی و تحلیلی-تطبیقی، ضمن بررسی قوانین، اسناد بین‌المللی و رویه‌های نوین قضایی، گزارش‌های رسمی و آثار علمی معتبر با تمرکز بر مؤلفه‌های «حقوق‌محور» شدنِ اخلاق اقتصادی، به مقایسه دامنه شمول، استانداردهای راستی‌آزمایی، ضمانت‌اجراها و مبانی مسئولیت مدنی در نظام‌های حقوقی منتخب پرداخته است.

یافته‌ها: براساس یافته‌ها، اخلاق اقتصادی در نظام‌های حقوقیِ مورد مطالعه، از یک ابزار توصیه‌ای به ستونی از «حکمرانی اقتصادی» بدل شده است. در این میان، دستورالعمل راستی‌آزمایی اتحادیه اروپا، پیشروترین چارچوب در تبدیل استانداردهای اخلاقی به الزامات قانونیِ الزام‌آور شناخته شد. در مقابل، نظام حقوقی ایران با خلأ نظام‌مند در مواجهه با مسئولیت‌های فرامرزی شرکت‌ها مواجه است.

نتیجه‌گیری: نتایج پژوهش نشان می‌دهد که با توجه به روند جهانیِ «حقوقی‌سازیِ الزامات اخلاقی»، عدم انطباق با استانداردهای راستی‌آزمایی، شرکت‌های ایرانی را با خطر محرومیت از زنجیره‌های ارزش جهانی و بازارهای بین‌المللی مواجه می‌کند. لذا، بومی‌سازی تدریجی مقررات راستی‌آزمایی در حقوق ایران، فراتر از یک ضرورت حقوقی، یک الزام استراتژیک برای حفظ مزیت رقابتی، کاهش ریسک‌های عملیاتی در تجارت فرامرزی و تأمین پایداری اقتصادی بنگاه‌ها در مواجهه با استانداردهای سخت‌گیرانه بازارهای مقصد (مانند اتحادیه اروپا) محسوب می‌شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A comparative study of methods for converting economic ethics statements into supply chain verification requirements in the European Union and selected Countries

نویسندگان [English]

  • mahmood ganjbakhsh 1
  • Mohammad Reza Solgi 2
1 Assistant Professor, Department of Economics and Islamic Banking, Faculty of Economics, Kharazmi University
2 MA. Student in International Trade Law , Department of International Trade Law , Faculty of Law , Islamic Azad University , Tehran Central Branch , Tehran, Iran
چکیده [English]

Objective: The unprecedented expansion of global supply chains and the decisive role of multinational enterprises (MNEs) in the international economy have fundamentally challenged traditional paradigms of corporate responsibility. Currently, what was previously categorized under ‘economic ethics’ and voluntary corporate social responsibility is undergoing a normative shift toward binding international legal frameworks. Aiming to examine this normative transformation, this research conducts a comparative analysis of due diligence obligations within supply chains and evaluates the feasibility of domesticating leading international practices—specifically those of the European Union, France, Germany, and Norway—within the Iranian legal system.

Methodology: This study adopts a fundamental, analytical-comparative approach. By examining international instruments, emerging judicial precedents, official reports, and scholarly literature, the research focuses on the ‘legalization’ of economic ethics. It conducts a comparative assessment of the scope of application, due diligence standards, enforcement mechanisms, and the foundations of civil liability across the selected legal systems.

Results: The findings indicate that, within the studied jurisdictions, economic ethics have shifted from a voluntary tool to a pillar of ‘economic governance.’ In this regard, the European Union’s due diligence directives are identified as the most advanced framework for codifying ethical standards into mandatory legal requirements. Conversely, the Iranian legal system exhibits a systemic gap concerning the extraterritorial responsibilities of corporations.

Conclusions: The research demonstrates that, given the global trend toward the ‘legalization of ethical requirements,’ non-compliance with due diligence standards exposes Iranian firms to the risk of exclusion from global value chains and international markets. Therefore, the gradual domestication of due diligence regulations in Iranian law is not merely a legal necessity but a strategic imperative. Such integration is essential for maintaining competitive advantage, mitigating operational risks in cross-border trade, and ensuring the economic sustainability of enterprises facing the stringent standards of target markets, such as those of the European Union.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Economic Ethics
  • International Economic Law
  • Global Supply Chains
  • Multinational Enterprises (MNEs)
  • Economic Sustainability